Пятница, 22.11.2019, 17:45 Развлекательный портал | Сайт отдыха и юмора !
****** Кабачок по Пятницам ******* ...Когда Её совсем не ждёшь...
Главная Регистрация Вход Информер
Приветствую Вас, Гость · RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Форум » Разделы форумов » КиноКлуб » «Дом Солнца» (О людях, сохранивших Солнце внутри)
«Дом Солнца»
ШухерДата: Понедельник, 06.09.2010, 19:14 | Сообщение # 41
Козак ортодокс
volk13, нет, это еще не победа

:))

 
Вниз▼
volk13Дата: Понедельник, 06.09.2010, 23:20 | Сообщение # 42
Кошевой Атаман
Шухер, но Победа - была так близко, что Снайпер Политрук уже ощущал её приятное дыхание...
Разглядывая в оптический прицел "последних из могикан", Политрук Волков уже представлял, как он кушает горяченькую картошечку в мундире, под рюмочку, закусывая хрустящим огурчиком, празднуя Победу!...
Пол-дела было сделано! - Пацталоцци был уже под столом...
И лишь один хитрый Танка только где-то прятался в малиннике, колыхая верхушки кустарника своим дулом...
Да неуловимый Билли - исчезнув в тумане прошлых выходных, - был очень неудобной мишенью...
И Политрук - продолжал сидеть в засаде, насвистывая - "Вот кто-то с горочки спустился.. и вновь в тумане растворился"...
smile

Добавлено (06.09.2010, 20:29)
---------------------------------------------
Ну чё? - есть ещё порох в пороховницах? Или сдулись эти ляхи-хиппи?? smile
Чё молчим, как будто выходные сегодня?
*\ прицелился в предвкушении...\* ....

Добавлено (06.09.2010, 23:16)
---------------------------------------------
А если серьёзно, Друзья, - то в каждом фильме, в каждой теме, в каждом предложении, в каждом слове, в каждом звуке, в каждой мысле - должен быть смысл! Должно быть то, ради чего мы думаем, говорим, спорим, и общаемся друг с другом!... И я - непобоюсь этого слова - но у нас - есть эта изюминка и этот смысл! Я - чую это!... С вами - весело и смешно и грустно и серьёзно... С вами - всё по-настоящему! Это - ценно и здорово!
А хиппи - это просто субкультура, в которой кто-то побывал, а кто-то нет, которую кто-то уважает, а кто-то равнодушен к ней... Но мы с вами - это что-то! Это = круче хиппи... Это - союз разных поколений и разных мнений, причём - крепкий и дружный союз, необычный союз! Потому-что - вы очень умные, грамотные и настоящие! Вы - не притворяетесь! А это - и есть Свобода, о которой мы так упорно спорим... Вот такое вот кино! Так держать!!!
smile

Добавлено (06.09.2010, 23:20)
---------------------------------------------
Всё, Шухер! Теперь - точно победа! Причём - убедительная! Рисуй мне на фюзеляже очередную звёздочку!... smile
Массы - наши! .....
tongue
PS. С чувством выполненного долга, Политрук Волков отложил в сторону снайперскую винтовку, опрокинул рюмочку, закусил хрустящим огурчиком и горяченькой картофелиной, и отошёл ко сну...

 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 09:58 | Сообщение # 43
Зав Клубом
Оправившись от первого потрясения, рад сообщить: вы рано начали праздновать победу!

Хиппи не сдаются!

(Они вообще не воюют, и поэтому побеждают априори!)
Тотализм и милитаризм здесь не пройдёт!!!

Здесь - Территория Любви!

No passaran!

Добавлено (07.09.2010, 08:46)
---------------------------------------------

Quote (volk13)
Вспомни когда Саша прыгнула в вагон к Солнцу, а он хотел дёрнуть стоп-кран и спросил у неё - "Сомневаешься?" Она ему сказала - "уже нет", а он ей в ответ - "Поздравляю, это - первый шаг к свободе!"... Я в шоке! - не сомневаться в том, что какой-то малознакомый человек остановит поезд - это первый шаг к свободе!.. Да это наоборот - первый шаг к подчинению своей воли чужой!...

Первый шаг к свободе - это готовность положить болт на сладкоречивых пастырей и перешагнуть через красные флажки, которыми огорожено стадо.
Понять, что каждый имеет право на Свой Путь.
Дёрнуть стоп-кран, если будет НАДО. И сойти с этого долбаного поезда. Несмотря на запреты и вопли всяких там специалистов по агитационной работе с массами.

Добавлено (07.09.2010, 08:59)
---------------------------------------------

Quote (volk13)
И оказывается по-твоему - это стадо(т.е. все мы-нехиппи) свергло режим коммуняк потом? Или может твои уважаемые хиппи это сделали - свергнули режим и защищали потом независимость Родины в локальных войнах?...

Насчёт режима коммуняк - да, ты совершенно правильно понял. Конечно, его свергли не вы!
Вы бы ещё сто лет ходили под батей генеральным и учили пионеров, что коммунизм - самый справедливый государственный строй.
А кто попробовал бы вякнуть - сел бы в психушку, как Кореец. Без суда и следствия (какой же суд над душевнобольным?)

Коммуняки дискредитировали себя сами, доведя своим плановым хозяйством огромную страну до голода.
В политике финансы решают всё, а эти господа прожрали все экономические ресурсы. И сами себе подписали приговор.
А исполнил его, выкинул их из Кремля - один человек, на свой страх и риск - Борис Николаевич Ельцин.
Не буду щас вдаваться в оценку его роли в истории России, она слишком неоднозначна и может далеко нас завести.
Но «пинок» коммунякам - это его заслуга.

Добавлено (07.09.2010, 09:13)
---------------------------------------------
Впрочем, эти товарищи (а теперь уже гспода) далеко не уползли.
Вон они все, депутаты «Единой России», снова сидят в полном составе у кремлёвских властных кормушек.

Насчёт «защищали независимость Родины в локальных войнах» - тоже не совсем понятно.
Что именно ты называешь «защитой независимости Родины» ?
Может быть, штурм Грозного в новогоднюю ночь 31 декабря 1994 года?
Недавно прочёл книгу одного участника той войны. Там подробно описана судьба 131-ой Майкопской бригады, которая зашла в ту ночь в Грозный, и осталась там навсегда, почти в полном составе
А человек, который задурил им головы красивыми словами о «защите Родины», поднимал в это время новогодние тосты за праздничным столом.
Идиот, который хвалился, что для захвата Грозного нам хватит одного десантного батальона.

Добавлено (07.09.2010, 09:46)
---------------------------------------------

Quote (volk13)
Это хиппи - сбились в стадо, и паслись на лугах, оставляя там мусор и прочий бардак!... С них проку - как с козла молока... Они не пользы, ничего не приносили в общество


Ну так и говори - тебя зарубает именно то, что они пользы обществу не приносили.
То есть, ты сейчас говоришь с позиции слуги общества, который сам неизменно приносит пользу и считает, что и все другие обязаны это делать.
А кто кладёт на это болт - те для него «враги народа». В психушку их, на перевоспитание!

Добавлено (07.09.2010, 09:58)
---------------------------------------------

Quote (volk13)
Вспомни диалог Саши и её Жениха на пруду:
Ж - пора взрослеть!
С - противно!
Ж - но ТАК - правильно
С - противно, что так - правильно


Ну вот сам и подумай как следует над этим диалогом!
О чём шла речь? Речь шла о том, что Сашино поступление в ВУЗ было «продавлено» заботливым папашей.
Речь о том, что ради поступления предки Саши пошли на нечестный поступок, и её тоже замарали этим поступком!

Вспомни её первые слова, когда она узнала о подтасовке результатов экзамена:
«Как же я ребятам в глаза смотреть буду???»

И её можно понять. Ей - противно!
А вот жениху Саши - нет, не противно. Он уже законченный слуга общества, готовый прогибаться и идти на нечестность, чтобы добиться материального успеха и продвинуться по карьере. И для него это - не противно, а правильно! Такова жизнь!

А тебе - не противно?

 
Вниз▼
volk13Дата: Вторник, 07.09.2010, 10:39 | Сообщение # 44
Кошевой Атаман
Проснувшись рано утром, Политрук Волков по-привычке сделал прямо в кровати 12 подъёмов с переворотом и с разбегу прыгнул в хромовые начищенные сапоги, чтобы пойти в душ... Неожиданно он почувствовал, как что-то тёплое, мягкое и ужасно зловонное обволокло в сапогах его босые ноги... Оглядевшись внимательней, Политрук увидел, что его китель также обгажен, а в фуражке пригрелась огромная навозная куча...
"недобил ..." - прошипел сквозь прореженные как грабли зубы Политрук, схватил пулемёт и пошёл к пшеничному полю, хлюпая сапогами и приговаривая - "припугну дармоедов"...
........
........
Эвон как тебя занесло на повороте-то, Брат Пацталоцци!... Вместо ответов на вопросы, ты начинаешь оспаривать истины... Ну ладно, отклоняться я не буду от сюжета, т.к. мы говорим о хиппи, а не о коммуняках и не о тех, кто их всё-таки свергнул... (ну уж точно не хиппи)...
Ты понимаешь, что хиппи - это секта? И что иллюзорно их понимание свободы, как свободы от общества? (я про это уже говорил кстати)... Так как без общества - они и дня не проживут! Почему? Потому-что - дармоеды! Сами ничего не делают, а только потребляют, подобно животным... И гадят подобно животным, покидая потом свои стойбища и кочуя на другие луга, где ещё чисто! Убирать за собой они принципиально не будут, т.к. есть цивильные люди - и пусть они и убирают... Т.е. без цивильного общества - они прожить не смогут! Курят и пьют они то, что производит общество, попрошайничают в обществе, едят еду, произведённую обществом, ну и т.д...
Вне рамок цивильного общества - они никто! И разница между ними и коровами лишь в том, что они умеют разговаривать и понимают человеческую речь своих Пастухов-Солнц...
У них не может априори быть свободы от общества, так как они без общества - ноль без палочки.. И не будь рядом общества, они деградировали-бы и уподобились обезьянам, а потом - вымерли... Общество прогрессирует, а секты типа хиппи - регрессируют и провозглашают это свободой от общества и от цивилизации.. Это - субкультура! А хорошее культурное дело субкультурой не назовут...
так ответь всё-же на вопрос - про панков, эмо, готов и прочие субкультуры в современном обществе - ты тоже приветствуешь эти течения среди современной молодёжи?
И пацифизм всё-таки - это твой окончательный выбор, или ты не отрицаешь, что пусть даже не ты, но хоть кто-то должен и имеет право быть не пацифистом, не хиппи, а обычным реальным мужиком с реальным и обычным желанием любого мужчины - защищать своих близких и Родину от врагов и от несправедливости? И защищать кардинальным способом, а не мычанием на демонстрациях? Ответь на эти вопросы!
 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 12:22 | Сообщение # 45
Зав Клубом
Quote (volk13)
Вместо ответов на вопросы, ты начинаешь оспаривать истины...


хм...
Наоборот, я отвечаю на твои вопросы. Отвечаю, что «истины», о которых ты толкуешь - это вовсе не истины в последней инстанции.
Это просто твоя сугубо личная точка зрения. Которую ты зачем-то пытаешься впарить, как вечные и единственно правильные истины.
И кому? Мне???


И кстати, если уж речь зашла об ответах на вопросы, то ответь сначала на вопрос в (43), касающийся сцены между Сашей и её женихом (этот вопрос специально выделен красным цветом)
 
Вниз▼
volk13Дата: Вторник, 07.09.2010, 12:25 | Сообщение # 46
Кошевой Атаман
Отвечаю - да, ей действительно противно и мне-бы было противно. Я никогда не пользовался блатом - принципиально.
Но взрослеть - надо было. А она вместо этого - ударилась в секту... Слабовата была духом-то ещё...
А теперь - ты на мои два вопроса ответь!
 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 13:01 | Сообщение # 47
Зав Клубом
Quote (volk13)
Ты понимаешь, что хиппи - это секта? И что иллюзорно их понимание свободы, как свободы от общества? (я про это уже говорил кстати)... Так как без общества - они и дня не проживут! Почему? Потому-что - дармоеды! Сами ничего не делают, а только потребляют, подобно животным...

Насчёт секты - категорически не согласен по всем пунктам. Определение секты (строго научное) есть в Википедии, можешь посмотреть. Хиппи под это определение ну никак не подпадают.

Насчёт того, что ничего не делают только потребляют - тоже не согласен категорически. Они выполняли очень, очень важную функцию - составляли своеобразную Фронду, оппозицию обществу. В любом обществе обязательно должна быть оппозиция, чтобы показывать на лажу и ошибки правящей прослойки. А если такой оппозиции не будет - правящая прослойка уверует в свою правоту и потихоньку затянет общество в полное Г.
И хиппи - эту функцию выполнили отлично.
Всем своим существованием они говорили правящей банде:
«Мы не в вашей игре! Вы до того изолгались, засрали свою страну и свои совести, что у нас осталось только одно решение - не иметь с вами вообще ничего общего! Мы уходим, оставьте нас в покое! Мы не хотим больше лгать.»
И огромное количество молодёжи (причём интеллектуальной!) ушло в хиппи именно по этой причине.
Потому что противно было постоянно лгать.
И именно это так бесило товарищей с усами! Они ну просто не могли такого снести!

Ну и во-вторых, хиппи производили очень важный продукт - произведения искусства. Творили культуру.
Среди хиппи было огромнейшее количество художников, музыкантов, поэтов.
Практически все молодые талантливые люди того времени соприкоснулись с этим течением. Включая и Макаревича, в том числе.

Добавлено (07.09.2010, 12:52)
---------------------------------------------

Quote (volk13)
так ответь всё-же на вопрос - про панков, эмо, готов и прочие субкультуры в современном обществе - ты тоже приветствуешь эти течения среди современной молодёжи?

Для начала неплохо бы узнать, что ты знаешь вообще о них? О панках, эмо, готах, ролевиках?
В чём их идеи (которые их объединили) ? В чём они схожи и чем отличаются друг от друга?
Или для тебя они все на одно лицо, и для тебя это - просто лицо врага ?
Ну в таком случае я вряд ли смогу конструктивно ответить на твой вопрос, потому что для начала тебе нужно увидеть в них свободных людей, которые сделали свободный выбор.
Этот выбор надо попытаться понять, а не записывать всех походя в «придурки».

У Стругацких есть замечательная повесть (одна из моих самых любимых), называется «Гадкие лебеди».
Очень рекомендую, почитай, я вряд ли сумею объяснить лучше, чем там.

Добавлено (07.09.2010, 13:01)
---------------------------------------------

Quote (volk13)
И пацифизм всё-таки - это твой окончательный выбор, или ты не отрицаешь, что пусть даже не ты, но хоть кто-то должен и имеет право быть не пацифистом, не хиппи, а обычным реальным мужиком с реальным и обычным желанием любого мужчины - защищать своих близких и Родину от врагов и от несправедливости? И защищать кардинальным способом, а не мычанием на демонстрациях?


Мой личный выбор - это мой личный выбор. У нас ветка совсем про другое, поэтому на этот вопрос я не буду отвечать (он не относится к теме и уводит нас от обсуждения, которое итак всё время норовит куда-то в сторону сползти).

Но я могу ответить (и отвечу!) на вопрос, считаю ли я пацифизм имеющим право на существование.
Да, считаю. Он имеет полное право на существование. И если кто-то выбрал пацифизм - надо уважать этот свободный выбор.
Уважать, а не смешивать с дерьмом!
Если кто-то забыл, могу напомнить, что пацифистом был Будда. Пацифистом был Иисус Христос.
Не надо считать себя умнее их.
 
Вниз▼
volk13Дата: Вторник, 07.09.2010, 13:03 | Сообщение # 48
Кошевой Атаман
Хороший-бы из Пацталоцци получился-бы Зам.Политрука, подумал Политрук Волков... Мозги тоже умеет канифолить.. Но вот идеологически пока не подкован как следует... И на конкретные вопросы не умеет пока отвечать конкретно... А это - не по нашему... Идеология должна чётко давать ответы на вопросы, а не прятаться за красивыми витиеватыми фразами и не отвечать вопросом на вопрос. Идеология - точная наука и точное оружие, тут промахиваться нельзя... Прицелился - выстрел - труп, прицелился - выстрел - труп... Это - снайперское искусство! А иначе, пока руками разводишь да затылок чешешь - самого пристрелят!...
Неожиданно вспомнив, что в нагрудном кармане у него лежат два заранее купленых билета на задний ряд на новый сеанс в Киноклубе (один - для Политрука, а другой - для новенькой буфетчицы Фроси), Политрук Волков подобрел и грозно сказал:
"Ладно! Мы тут не на фронте, и воевать с блажными и немощными духом хиппи я не намерен... Пусть живут... Но и нам жить не мешают, не борзеют...
На том и порешим!"...
Дав на последок очередь поверх голов из пулемёта, Политрук дико улыбнулся и с видом победителя побрёл отстирывать обмундирование в ближайшую прачечную... smile
 
Вниз▼
ШухерДата: Вторник, 07.09.2010, 14:11 | Сообщение # 49
Козак ортодокс
Пацталоцци, а представь на секунду вдруг ты сам находишься в заблуждении про свободу какую-то непонятную (кстати, выдуманную твоими пастырями). Или ты на с только велик, что можешь один ходить в любую сторону, заниматься чем желает душа и велит сердце. А? Вдруг ошибаешься.
Не, я не утверждаю, что ты не прав. Но как здравомыслящий ты тоже должен иметь зерно сомнений в своей непоколебимой уверенности правоты.

Вынужден тебя огорчить по поводу хиппарей, это такое же общество, как и прочие, со своей иерархией лидерами, тобишь пастырями. И если кто-то, какой-то свободный хиппарь позволит себе нарушить правила поведения в своем свободной сообществе хиппарей, то сразу станет изгоем.
И в стаи-то (сообщества) сбивались хиппари тоже не случайно, стаю труднее уничтожить. Эта та же самая защита, по другому стадный инстинкт для сохранения вида, про которую Волк рассказывает. Разница только в масштабах.

 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 15:01 | Сообщение # 50
Зав Клубом
Quote (Шухер)
представь на секунду вдруг ты сам находишься в заблуждении про свободу какую-то непонятную (кстати, выдуманную твоими пастырями). Или ты на с только велик, что можешь один ходить в любую сторону, заниматься чем желает душа и велит сердце. А? Вдруг ошибаешься.
Не, я не утверждаю, что ты не прав. Но как здравомыслящий ты тоже должен иметь зерно сомнений в своей непоколебимой уверенности правоты.

Шухер, если бы ты внимательнее и вдумчивее читал мои ответы, то такого вопроса бы не возникло.
Моя позиция как раз и состоит в том, что каждый может ошибаться. И поэтому - надо уважать любую точку зрения.
Признавать за ней возможность правоты. Даже хиппи могут быть в чём-то правы, как ни странно!

Не знаю никого из ныне живущих, кто мог бы (имел право) сказать:
Всё, чуваки! Свершилось! Я знаю полную и окончательную версию Истины!

Поэтому не надо называть дармоедами и прочими неблагозвучными терминами людей, которых ты просто не понимаешь.
Не надо. А то в оконцовке можешь оказаться в дураках, со своей непримиримостью и нетерпимостью.
А они - могут оказаться как раз именно правыми.

Добавлено (07.09.2010, 15:01)
---------------------------------------------

Quote (Шухер)
И в стаи-то (сообщества) сбивались хиппари тоже не случайно, стаю труднее уничтожить. Эта та же самая защита, по другому стадный инстинкт для сохранения вида, про которую Волк рассказывает.


Опять же, это только твоя точка зрения. Не забывай добавлять волшебное слово "ИМХО". Ты можешь и ошибиться.
Вот я, например, считаю, что они не "сбивлись в стаи", а искали себе товарищей по духу.
Всегда, во все века люди искали себе товарищей по духу.
И совсем необязательно, что целью был инстинкт сохранения вида. Не надо всё так упрощать.
Даже в мирные и сытые времена любой человек ищет себе товарища по духу - друга, брата, называй как хочешь.
Не забывай, у каждого человека есть Дух, а не только шкурное стремление выжить и набить брюхо.
 
Вниз▼
volk13Дата: Вторник, 07.09.2010, 15:02 | Сообщение # 51
Кошевой Атаман
Пацталоцци, А чего плохого в том, когда называешь вещи своими именами? Дармоед - тот, кто даром ест.. Не вижу тут ничего обидного... А термины неблагозвучные как раз потому, что это ненормально выглядит на самом деле... Я же не лезу в их духовный мир! Я рассуждаю о внешней стороне и проявлении этого явления. А внешняясторона - и выглядит неблагозвучно и звучит также... Что поделать?
Надо было пристрелить всё-же, подумал Политрук, но было поздно - Политрук дал Слово! smile
 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 15:12 | Сообщение # 52
Зав Клубом
Quote (Шухер)
Вынужден тебя огорчить по поводу хиппарей, это такое же общество, как и прочие, со своей иерархией лидерами, тобишь пастырями. И если кто-то, какой-то свободный хиппарь позволит себе нарушить правила поведения в своем свободной сообществе хиппарей, то сразу станет изгоем.

Я рад, что ты так хорошо знаком с жизнью общества хиппарей. Это как раз то, чего нам не хватало в обсуждении.
У нас в ветке явно мало фактической информации о том, что и как.
Товарищ Политрук, как я понял, при всей своей идейности, плоховато подкован в плане реальных фактов о хипповской жизни.
Надеюсь, ты восполнишь этот пробел, и расскажешь поподробнее, что там у них и как.

Добавлено (07.09.2010, 15:12)
---------------------------------------------

Quote (volk13)
А чего плохого в том, когда называешь вещи своими именами? Дармоед - тот, кто даром ест..

А плохого в этом только то, что своими именами ты ничего назвать не можешь.
Ты не Господь Бог, и Истина в последней инстанции - тебе неизвестна. Поэтому неплохо бы иметь немного уважения к людям, о которых ты, кстати, знаешь не так уж и много.

И насчёт дармоедов - я тебе уже ответил и перечислил те важные функции, которые выполняли хиппи.
Так что дармоедами их называть - немножко чересчур категорично, я бы так сказал smile

 
Вниз▼
volk13Дата: Вторник, 07.09.2010, 15:33 | Сообщение # 53
Кошевой Атаман
Дружище Пацталоцци! Давай итоги подведём:
Мы обсуждаем всё-таки конкретный фильм, поэтому я вернусь к нему на минуту. Вспомни сцену в поезде. А теперь представь, что в этом вагоне для некурящих едешь ты... Или давай по-другому - если к тебе в киноклуб или ко мне в магазин реально завалятся несколько пьяных и обкуренных бомжей, сядут посредине зала, начнут орать, свистеть, блевать, то наверное и ты, ну а я уж точно - примем меры к их выдворению. И нам с тобой не важно уже - какие светлые мысли у них в голове и насколько они одухотворены! Важно то - что они МЕШАЮТ нам жить по нашим цивильным законам своим поведением и выходками.
Поэтому - я уже сказал - пусть живут и тусуются где хотят, и думают о чём хотят, но не гадят в моём парке, моём подъезде, на моей улице... Просто - не гадят!!! И не мешают мне тоже жить так, как я хочу! ОК?
И будет всё пучком!
Ты лучше скажи, что передать моей новой знакомой - буфетчице Фросе? - во сколько и когда ей приходить на просмотр новой картины? А то она интересуется, когда уж мы с ней усядемся на задний ряд кинотеатра, чтобы НЕ МЕШАЯ никому - "посмотреть новое кино" smile
 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 15:50 | Сообщение # 54
Зав Клубом
Quote (volk13)
Вспомни сцену в поезде. А теперь представь, что в этом вагоне для некурящих едешь ты...


Ну что ж, претензия насчёт некурящего вагона принимается.
Действительно, ребята закурили в вагоне, возможно это и вправду был вагон для некурящих.
Было.
А вот «орать, свистеть, блевать» - не было.


Что касаемо нового сеанса, думаю сегодня запустим, в 21:00 (по Москве).
Сеанс начнётся так поздно, потому что фильм будет - явно недецкий !!!
 
Вниз▼
ШухерДата: Вторник, 07.09.2010, 17:07 | Сообщение # 55
Козак ортодокс
Quote (Пацталоцци)
Дёрнуть стоп-кран, если будет НАДО.

Занятный момент, кому надо-то? Возник вопрос.
Пацталоцци (слухай, давай как нить тебя по короче звать, например Пац по-дружески, А? Без обид тока. И поуютней по-домашнему будет, и быстренько) Как думаешь, не понты ли это? Вот я такой крутой перец, бац и дернул запретную для всех ручку, глянь какой я свободный от предрассудков и как я плювал на правила. Всем низя, а мне можно.
Дык ручку дернуть не трудно, глазки отморозил и дергай, и пофигу, что в каком-то вагоне от резкого торможения во исполнения его желания немедленно выйти из душного для его свободной души вагона упадет с полки ребенок, и получит какие тяжелые травмы, к примеру перелом шейных позвонков. Таких вот отморозков мы бып всей своей стаей ... Ненавижу этих тварей.

Добавлено (07.09.2010, 17:07)
---------------------------------------------
Сравнение всяких эмо с хиппи очень уместно. Заметь, Пацталоцци, все эти сообщества во-первых отличает внешность.
У низ свой имидж, по которому резко выделяются из общества обывателей. Не духовный какой-то мир, а внешность.
Это первое ограничение свободы, они уже не свободны, ибо должны и обязаны выглядеть как свои собратья. Будь то эмо, хиппи, панки, фашисты.
Внешние атрибуты - обязательный причандал.
Не, ну ты свободен, индивидуален и должен выглядеть не как все. Но нет, если ты эмо - будь любезен стрижку шкеры соответственные носить. Или чеши лесом к обывателям.

 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 18:07 | Сообщение # 56
Зав Клубом
Шухер, ты фильм посмотрел уже?
Или будем обсуждать то, чего не видели?
Вообще-то, нехорошо поступаете, товарищ! Срываете нам показатели культурно-просветительской работы!
Фильм уже неделю в прокате, а вы всё не можете выкроить полтора часа и культурно просветиться!

P.S. Насчёт сокращения никнейма - если хочешь, можешь сокращать, я не обижусь.
Но мне кажется, вместо того чтоб писать ник буквами (пусть и сокращённый), проще жмакнуть кнопочку напротив нужного поста, и всё само напишется без ошибок.
 
Вниз▼
volk13Дата: Вторник, 07.09.2010, 21:03 | Сообщение # 57
Кошевой Атаман
А хорошо пообщались! Даже с некоторой долей фанатизма! smile
Жаль, что зачинщик показа этой картины - Грязный Танка - так ничего и не сказал по существу, хотя - обещал... sad
Ну ладно! У нас - демократия и свобода выбора! (пока)...
Поэтому - всех с успешным и мирным завершением операции! Все живы? - Ну и Слава Богу!!! smile

Добавлено (07.09.2010, 21:03)
---------------------------------------------
Ну что за бардак? Пришли с Фросей в 21-00 на просмотр нового кинофильма, а на кинозале - амбарный замок...
Сапожники!!! Где ЗавКлубом? .. почему массы мёрзнут на улице? Где обещанное кино? Верните деньги за билеты!... sad

 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Вторник, 07.09.2010, 21:17 | Сообщение # 58
Зав Клубом
volk13, и что нам теперь, ложиться под твою Фросю всей культурной секцией?
Надо же иметь понимание! Это же техника, мать! Всего-то делов, подождать пять минут!
Ну заело плёнку, сейчас поправим!
smile

Добавлено (07.09.2010, 21:17)
---------------------------------------------
Товариши, сохраняйте пожалуйста спокойствие!
Всё, готово! Запускай!


Туши свет!!!
Пошли титры!!!

 
Вниз▼
shuherДата: Среда, 08.09.2010, 12:23 | Сообщение # 59
Quote (Пацталоцци)
Шухер, ты фильм посмотрел уже?

По ходу обсуждения мне показалось, что это тот самый фильм, на которые ходют чтобы позырить Фитиль.
 
Вниз▼
ПацталоцциДата: Среда, 08.09.2010, 12:38 | Сообщение # 60
Зав Клубом
Quote (shuher)
По ходу обсуждения мне показалось


Товарищ Шухер, это несерьёзно.
Когда кажется - надо сами знаете что.
А фильм - нужно обсуждать только после просмотра.

После, а не перед!

Добавлено (08.09.2010, 12:38)
---------------------------------------------
Кстати, загляните в Книгу жалоб, там я высказался насчёт нового названия, хотел бы уже определиться окончательно.

 
Вниз▼
Форум » Разделы форумов » КиноКлуб » «Дом Солнца» (О людях, сохранивших Солнце внутри)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Copyright PL1C © 2019