С Чего всё началось?
В самом начале 1847 года вышла из печати книга Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями», которая произвела в русском образованном
обществе впечатление разорвавшейся бомбы. Поэт и литературный критик
Степан Шевырев писал: «В течение двух месяцев по выходе книги она
составляла любимый, живой предмет всеобщих разговоров. В Москве не было
вечерней беседы, разумеется, в тех кругах, куда проникают мысль
и литература, где бы не толковали о ней, не раздавались бы жаркие споры,
не читались бы из нее отрывки».
У книги были сторонники, но гораздо больше было противников, самым ярким и громким из которых
оказался Белинский. 7 февраля 1847 года в журнале «Современник» вышла
его рецензия на «Выбранные места…», где он подверг книгу уничтожающей
критике. Заканчивается его рецензия словами: «Горе человеку, которого
сама природа создала художником, горе ему, если, недовольный своей
дорогой, он ринется в чуждый ему путь! На этом новом пути ожидает его
неминуемое падение, после которого не всегда бывает возможно возвращение
на прежнюю дорогу». И это еще сглаженный цензурой вариант. Как тогда же
он писал журналисту Василию Боткину, «Статья о гнусной книге Гоголя
могла бы выйти замечательно хорошею, если бы я в ней мог, зажмурив
глаза, отдаться негодованию и бешенству…»
Затем, летом того же года, началась переписка между Белинским и Гоголем — та самая идейная схватка, о которой и речь.

Гоголь и Белинский: история великой схватки двух мыслителей — Воропаев В.А.
>>>

Ответ Гоголя Белинскому

Из школьного курса литературы все знают, какой уничижительной критике подверг В. Г. Белинский Гоголя за книгу «Выбранные места из переписки с друзьями». Но неотправленный ответ Гоголя (о котором упоминает в своем интервью И. П. Золотусский) почти не известен современному читателю. И не удивительно: это письмо впервые было опубликовано почти шестьдесят лет назад в полном собрании сочинений Гоголя и почти никогда не упоминалось ни в научной, ни в научно-популярной литературе. Мы решили восполнить этот пробел, опубликовав наиболее значимые выдержки из этого письма.
>>>

Вы говорите, что Россия долго и напрасно молилась. Нет, Россия молилась не напрасно. Когда она молилась, то она спасалась. Она помолилась в 1612, и спаслась от поляков; она помолилась в 1812, и спаслась от французов. Или это вы называете молитвою, что одна из сотни молится, а все прочие кутят, сломя голову, с утра до вечера на всяких зрелищах, закладывая последнее свое имущество, чтобы насладиться всеми комфортами, которыми наделила нас эта бестолковая европейская цивилизация?
http://www.zlev.ru/65_61.htm#_ftn1

1836 «Современник» был дозволен как литературный сборник, выходящий четыре раза в год. Внешним
видом он напоминал альманах, имея всего два отдела – «Стихотворения» и
«Проза».
Пушкин сумел превратить литературный сборник-альманах в
общественно-литературный журнал со всеми характерными для такого журнала
материалами - художественные произведения, критика, библиография,
статьи по истории и теории литературы, статьи, в которых затрагивались
вопросы современной политики (конечно, не прямо, а «обиняками»),
экономики, отечественной истории, культуры и просвещения, велась острая
полемика с реакционным «журнальным триумвиратом».

Чернышевский, Добролюбов, Некрасов, Салтыков-Щедрин, возглавлявшие Современник, сделали журнал боевым органом сторонников крестьянской
революции. О целях его Добролюбов говорил: Надо вызывать читателей на
внимание к тому, что их окружает, надо колоть глаза всякими
мерзостями... преследовать, мучить, не давать отдыху,- до того, чтобы
противно стало читателю все это богатство грязи, чтобы он, задетый,
наконец, за живое, вскочил с азартом и вымолвил: Да что же, дескать,
это, па-конец, за каторга? Лучше уж пропадай моя душонка, а жить в этом
омуте не хочу больше. Вот чего надо добиться и вот чем объясняется и тон
критик моих, и политические статьи Современника, и Свисток.
    >>>

«Русский архив» — ежемесячный историко-литературный журнал, издававшийся в Москве с 1863 по 1917 год. Создателем и продолжительные годы
редактором журнала был П. И. Бартенев – историк, археограф, библиограф.
Этот журнал называли «живой картиной былого», поскольку он содержал
преимущественно публикации неизданных мемуарных, эпистолярных,
литературно-художественных и ведомственных документальных материалов,
освещавших культурную и политическую историю России в XVIII и XIX вв. По
числу опубликованных источников «Русский архив» стоит на первом месте
среди русских исторических журналов.

Книжная полка
В любом месте нашей библиотеки при наведении курсора мыши на книгу появляется значок +полка.
Нажав на это значок, Вы добавляете соответствующую книгу на свою книжную полку.
Дополнительно автоматически формируются специальные полки со скачанными, оцененными
и не оцененными Вами книгами. Список, выбранных таким образом книг, доступен на
данной странице. Вы можете свободно добавлять, удалять, оценивать и скачивать книги
(в том числе одним zip-архивом) с книжной полки. Собственно моя полка является
неким подобием корзины в Интернет магазинах.

Данный сервис доступен только для зарегистрированных читателей.

Однажды свинья поспорила со львом и вызвала его на дуэль.
Воротясь домой, одумалась и струсила. Собралось всё стадо, подумали и решили так:
— Видишь, свинья, тут у нас поблизости есть одна яма; поди вываляйся в ней хорошенько и явись так на место. Увидишь.
Свинья так и сделала. Лев пришел, понюхал, поморщился и пошел прочь. Долго еще потом свинья хвалилась, что лев струсил и убежал с поля битвы.
Вот басня. Конечно, львов у нас нет, — не по климату, да и слишком величественно. Но поставьте вместо льва порядочного человека, каким каждый обязан быть, и нравоучение выйдет то же самое.